记者从新标准相关起草人处了解到，新标准删除了很多不适应当前水龙头发展要求的条款，取而代之的是更为合理科学的标准，而对于业界最关心的重金属含量标准，新标准将采用美国NSF61饮用水系统部件-健康影响标准为参考依据，实行强制性规定。
据悉，新标准目前正在申报中，最早明年初将会通过。事实上，在其他行业里面早有类似的案例出现，最著名的就是 “三聚氰胺”事件的曝光推动了整个乳制品行业的洗牌和改革。如果《陶瓷片密封水嘴》新标准实施，可以看做是一次媒体曝光推动整个卫浴行业进步的事件。届时，所有的水龙头生产厂家将处在同一个起跑线上，遵循同一个标准规则在市场上竞争。
许晓平 摄
“含铅门”关键是国内无标准可依
从根本上来看，标准缺陷让我们的企业无据可依，以至于市场上水龙头的质量良莠不齐，而企业往往抱着能卖就卖的态度。
自今年7月14日《水龙头“铅”阴影》的报道一出，13个知名卫浴品牌被推到了风口浪尖上，引发了企业、专家、行业人士、媒体和消费大众对国内水龙头的大讨论。其中，对于水龙头是否应该含铅?不锈钢与铜材孰优孰劣?对国家相关标准的法律法规重新修订和美国等发达国家对水龙头铅含量的规定等话题成为大家讨论的热点，而很多不为公众所知的行业内幕也渐渐浮出水面。
记者发现，现有的国家标准《陶瓷片密封水嘴》并没有对重金属析出量做出明确要求，而行业标准《水嘴铅析出限量》与国家标准《生活饮用水输配水设备及保护材料的安全评价》，仅是对水嘴浸泡水铅析出浓度进行了推荐性标准。也就是说，目前对龙头水嘴的铅析出含量并没有强制标准。
没有强制性国标，在一些品牌眼中并不代表不按标准生产，特别是出口大单的企业，如华艺卫浴，一年的出口量就达到10亿元，因此华艺卫浴早就开始采用国际上最为严格的北美标准来生产水龙头。华艺卫浴高级认证工程师丁言飞告诉记者，各国对铅析出量的检测方法和标准不一样，检测用的萃取水水质、实验前的预处理方式、实验设备的精细度等也都可能影响检测结果。
而“含铅门”事件的关键就是国内没有相关的强制性标准可依，以至于在试验检测过程中依据的都是美国标准。事实上，由于GB 18145-2003《陶瓷片密封水嘴》标准对水龙头重金属的含量限制只是推荐性指标，导致国内生产水龙头的企业无标准可依，而出口型企业只是针对不同出口国的标准做相关的认证，这就导致一些在国外不合格的水龙头产品可以出现在国内市场的情况。
除了乐家、高仪、得而达等国外品牌涉事之外，福建南安的卫浴品牌是本次“含铅门”事件触动最直接的地区。福建拥有路达、九牧、中宇、申鹭达、辉煌等在内的水暖品牌。记者在采访南安相关企业时了解到，目前这里的水龙头大都使用的是铜材料。
据了解，用黄铜合金来铸水龙头已有上百年历史。由于铜具有天然抑菌性，现在全世界90%以上的水龙头都是铜制的，而其中又有35%以上产自中国。但因为工艺切削等原因，生产水龙头的铜也不可能是百分之百的纯铜，里面都含有铅。而为了尽量消除其中的铅过量而对人体产生危害，一般工艺上采用洗铅技术或低铅铜两种方法。
“不管是哪种方法，只要严格执行生产工艺，生产的水龙头都能达标。我们出口至欧美等发到国家，都能达标，在国内肯定能达标。”佑家卫浴销售总监谢海军告诉记者。事实上，南安很多企业都有出口业务，生产的产品也都是按照相关国家的标准执行的。
但是涉事企业之一的成霖卫浴先关负责人透露，由于国内没有先关的强制性标准，因此许多企业对流通到国内市场上的产品质量要求放宽了很多，导致一些质量没有达标的产品在市场上销售，这也成为卫浴行业一个潜在的规则。
行业营销专家韩军也认为，由于国外，特别是北美对无铅的重视，使得一部分外销工厂品牌在产品中存在有铅和无铅两种产品，无铅的水龙头用于出口，而有铅龙头就在国内市场销售。因此他指出，外销品牌也可以对于国内，进行脱铅处理，或者使用无铅铜，可以把铅含量处理在达标的范围。
正是由于国内市场没有强制性的标准，才使得流通到国内市场的水龙头产品质量极为混乱，行业准入门槛低，同时让更多的中小企业有机可乘。
本月5日，温州市工商局发布2013年温州市工商局流通领域家装建材(水龙头、油漆、墙纸、窗帘（窗帘装修效果图）布)质量专项监测公告，结果随机抽查的20批次水龙头全部不合格。细看这些水龙头，全部为一些不知名的中小品牌，可见现在整个国内水龙头行业极为混乱。
正因为如此，新标准的修订，将给目前国内极为混乱的水暖市场重新制定秩序，也填补了水暖行业无标准可依的空白，同时也将实现与国际标准接轨的通道。
新标准将适用于所有水嘴材料
新的标准将适用于所有材料的水龙头，特别是对重金属含量限制的强制性标准，将把所有企业制于同一体系下，促进行业健康良性发展。
注：根据美国NSF61标准，铅析出统计值（Q）不大于5μg/L，非铅元素的析出量应不大于规定的限值。
据国家建筑材料工业建筑五金水暖产品质量监督检验测试中心副主任史红卫介绍，目前正在上报给国家质检局的《陶瓷片密封水嘴》新标准稿件正在确认当中，其中重点对水龙头重金属限制做了规定，并且新标准范围适用于各种材质的水龙头。
据史红卫介绍，由于新标准的起草单位和相关企业已经达成共识，基本是按照美国标准来执行。如果按照美国标准执行，那么水龙头的铅析出统计值(Q)不大于5μg/L，除了铅含量限制之外，还将对砷、镉、铬(六价)、汞、镍、铋等重金属进行限制。如果新标准一旦颁布实施，将会把所有的水龙头产品都纳入该标准体系范围内，从而让所有材质的产品都回归到同一起跑线上。
自水龙头含铅门爆出以来，苏泊尔就被业内人士怀疑是该事件的幕后黑手。《时代周报》曾刊文《水龙头毒铅门调查：苏泊尔被指幕后黑手，专家拿命对赌》，一时引发“含铅门”阴谋论的聚焦。虽然苏泊尔创始人苏增福曾公开回应称苏泊尔不做任何攻击同行的事情，但纵观含铅门事态发展以及苏泊尔的种种动作，苏泊尔似乎难以撇清关系。
事实上，距离节目播出仅两周时间，苏泊尔即在北京召开新闻发布会，业内专家告诉记者，如此高规格的会议并非在《七分之一》节目播出之后筹划的，而是早有准备。会上，苏泊尔适时地发起了“中国婴幼儿饮用水改善公益计划”系列公益活动，宣布在未来三年内，免费为全国10000所幼儿园捐赠不锈钢水龙头。
而针对此事，部分财经媒体和更多的网络媒体也是借机大肆打娱乐新闻的八卦牌，搬出“铜质水龙头含铅毒性堪比三聚氰胺”这样的恐怖炒作手法，不过最近该网络炒作推手因涉嫌散布谣言被警方逮捕。可以说，网络水军的炒作，让整个水龙头行业陷入“含铅门”的漩涡中不能自拔，也让本来是一起不大的质量检测事件变成了一场行业公共危机事件。
对此，福州时涌润工业设计有限公司总经理林津表示，新标准如果实施，不管是铜质水龙头、不锈钢水龙头、锌合金水龙头还是其他材质的水龙头，都将以公平一致的标准体系对待。届时，大家都处于一个公平竞争的状态，铜质水龙头在铅等含量的检测上见更加严格，而不锈钢、锌合金水龙头在砷、镉、铬(六价)、汞、镍等重金属的检测上也有据可依，同时也能避免网络水军的不切实际的大肆报道攻击。
对于不锈钢水龙头来说，由于以不锈钢为主要材料，而不锈钢材料中必然含有锰、铬、镍等元素，如今的不锈钢水龙头无公害很难让人信服。记者在苏泊尔所宣传的一些资料包括其在中央电视台做的“无析出，无铅龙头苏泊尔”上面，也并未见其对水龙头锰、铬、镍等重金属元素含量进行描述。因此利用不锈钢水龙头不含铅就说明是健康龙头也不符合事实逻辑，而其以为强调放大“无铅龙头”的概念，试图让大众消费者后期接受其“安全水龙头”。
不锈钢水龙头含有锰、铬、镍等重金属元素，而锌合金水龙头所含的重金属成分更复杂，而且超标概率也更大，因此，不管是铜质龙头、不锈钢水龙头还是锌合金龙头等，从一定角度上来看，都会有不达标的可能性，而不能只针对铅含量来判断水龙头的好与坏，这是不科学的。
林津指出，新标准把所有材质水龙头纳入其检测范围，这是从根本上解决了“含铅门”事件对整个行业的影响，从制度设计的高度保障了卫浴行业的健康良性发展。而纵观“含铅门”事件的起因，也是由于国内没有相关的标准依据，不得不借用美国相关标准才发生的。正因为如此，很多中枪企业直呼冤枉，其中大部分还是GB 18145-2003《陶瓷片密封水嘴》标准起草企业单位。
新标准或将致行业洗牌
如果新标准实施，将会提高行业准入门槛，大概会有三分之一的中小企业将会面临淘汰的命运。
目前国家对水龙头的标准为GB18145-2003《陶瓷片密封水嘴》，因为制定较早，并没有对重金属析出量做出要求。而行业标准JC/T1043-2007《水嘴铅析出限量》与国家标准GB/T 17219-1998《生活饮用水输配水设备及保护材料的安全评价》，虽分别规定水嘴浸泡水铅析出浓度小于等于0.011mg/L以及0.005mg/L，却均为推荐性标准。
记者在采访史红卫时，她曾告诉记者，如果要制定新标准，以目前卫浴行业的发展水平来看，需要增加一些更能反映产品的使用性能的指标，最大的变化是增加了对重金属析出的限量要求，并且该要求将作为标准的强制项目。
她同时指出，不论水龙头用什么样的材料制造，都应该符合标准的相关要求，在现行产品标准中并没有特别指出针对铜质水龙头，修订后的产品标准在编写上更加全面地考虑了使用其它材料时的情况，这之中就包括不锈钢水龙头和其他材质水龙头。
据悉，该标准将以美国的NSF61和通过的最新低铅法案为参考依据。通过对国际上发达国家有关饮用水材料对人体健康影响的标准的研究，美国制定了一部很完整的关于给水管道所涉及的所有材料的测试标准，标准对包括水龙头在内的给水管道用的材料的技术要求及测试方法最为全面和科学，而且美国十分重视饮水用水安全，在对水龙头的健康环保要求方面走在世界前列，因此在制定标准时关于重金属的技术要求及测试方法参考了美国标准，性能指标大部分参考了欧洲标准，部分项目参考美国标准。
丁言飞也告诉记者，目前针对水龙头铅等重金属含量的新标准已经上交给国家标委会，新标准特别新增了对铅、铬(六价)银、砷等17种元素的强制性指标。“如果新标准出台，企业须强制执行，铅析出含量要求将与美国标准一致，即小于或等于5微克/升，这对目前的生产企业会有很大的影响。”
丁言飞表示，新标准一旦实施，相关监管部门能够真正落实，就会提高国内水龙头的生产门槛。这对国内的一些大品牌是有好处的，因为这些品牌比较重视产品质量，也有实力在工艺、质检等环节把好关;而对于更多的中小企业，由于高质量水龙头的材料成本比较高，工艺改进成本也比较高，这些企业将处于不利地位。
而像温州市工商局随机抽查的20批次水龙头全部不合格的品牌，在新标准实施后的市场竞争中，将会成为淘汰的对象。丁言飞更是直言，照目前的行业整体水平，有三分之一的企业不会达到标准，将会逐渐被淘汰;三分之一的企业具备一定的技术优势，将在新一轮的竞争中处于优势;还有三分之一属于被改造的对象，通过提升自身的技术制造水平，能够达到新标准的要求。
同时丁言飞还指出，新标准如果能真正落实，也将会改变目前国内水龙头市场的格局，质劣低价的水龙头将会被淘汰，而品牌企业将会更加聚集。“但是国内市场鱼龙混杂，光靠相关部门监管是很难实施到位的，因此需要舆论倡导、企业遵守和消费大众的共同维护。”他也表示了自己的担心。
在我国，目前水龙头低铅化的推行仍存在一定困难，主要原因有三方面：一是中小企业甚至一些大品牌消极对待标准的执行，二是国家标准制定的滞后，三是认证体系的不健全。因此，为了水龙头低铅化的加快推行和推动整个行业的升级，呼吁相关部门尽快出台水龙头和好整个饮用水系统的国家强制性标准，健全水龙头相关认证体系和加强对水龙头行业的监管。
“新标准对产品质量要求会更加严格，标准实施后将会促进企业改进生产工艺，注重原材料的使用，也将会促进企业产品升级，推动整个行业进步。”史红卫也表示新标准的实施将会推动整个卫浴行业的发展。
全国工商联家具装饰业商会卫浴专委会秘书长谢鑫也称，中国水暖五金市场确实存在良莠不齐的现象，但占据市场主流的知名一线品牌，其品质和质量是值得信赖的，恳请社会理性客观看待此次事件。
而新标准对重金属限制进行强制性规定，将会从根本上解决此次“含铅门”事件，让整个行业回归到一个有据可循的轨道上来。
无论是欧美还是我国，标准的确立是一种必然趋势，同时也都需要一个过程。目前，我国水龙头在国际市场上占据重要地位，新标准的修订，将会加速水暖行业在标准制度上的建立于国际市场接轨，也会为重新梳理混乱的国内市场提供更加可靠的制度保障。
